home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Atari Mega Archive 1 / Atari Mega Archive - Volume 1.iso / lists / mint / l_1599 / 1221 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1994-08-27  |  3.1 KB
  1. Subject: RE: GCC 2.5.8
  2. Date: Sun, 20 Mar 94 21:44:28 CET
  3. From: Juergen Lock <nox@jelal.north.de>
  4. In-Reply-To: <9403191624.AA17661@acae127>; from "jwahar r. bammi" at Mar 19, 94 11:24 am
  5. Message-Id: <9403202044.AA00640@jelal.north.de>
  6.  
  7. jwahar r. bammi writes:
  8. > > Has anyone found any problems with GCC 2.5.8?  Does it produce 68K (ie non-
  9. > > 030 executables)?  Will it accept long filenames?  <<the version on a.a.u.e
  10. > > seems to be for TOS, not MiNT>>  Does it have Objective C support?
  11. > 
  12. >     no (major) problems reported in gcc 2.5.8. it does produce
  13. > pure 68000 code, it always did! (yes there was a small bug in a very
  14. > specialized case in 2.5.7 thats fixed).
  15.  
  16.  specialized enough that it crashed every g++ run for example... (sorry ;)
  17.  
  18. >     long filenames: yes it does. in the TOS version set UNIXMODE
  19. > as appro.
  20.  
  21.  i.e. UNIXMODE=/cu  (right?)
  22.  
  23. > > Anyone know when the next version of MultiTOS is due out?
  24. >     i would'nt loose sleep over it. which reminds me ...
  25. > 
  26. > does anyone else get the distinct impression that MiNT is getting a
  27. > real bad reputation as being a dog becase of MultiTOS.
  28.  
  29.  oh yes...
  30.  
  31. >  i got an
  32. > unsolicited copy of the local north attleboro atari users group
  33. > newsletter, where the main feature at this months meeting was a geneva
  34. > demo. one of the big seeling points of geneva according to the
  35. > newletter is that it is not a dog like MultiTOS. in the accompanying
  36. > article, the author who reviews geneva offers this explaination as the
  37. > main reason -- "Geneva uses ccoperative multitasking. This is the
  38. > method used by MAC's system 7 and MSDOS Windows. .... MultiTOS is a
  39. > pre-emtive multitasking. It severly controls each application's access
  40. > to the CPU ......" [more nonsense deleted].
  41. > 
  42. > maybe multiTOS is a dog, i dunno, never used it.
  43.  
  44.  at least the last beta no longer seems to always eat all cycles it can
  45. get hold of like every pre-MiNT GEM version does.  (and so the most time
  46. i have GEM running its in state `stop' and i'm on another terminal...)
  47.  
  48. >  but MiNT itself, as we
  49. > all know is very acceptable (i use it with a shell usually,
  50. > and/or with toswin sometimes).
  51.  
  52.  metoo, mostly with virtual consoles and minixfs.  and for example
  53. _i_ haven't yet seen a news system on TOS thats as fast at processing
  54. articles and expiring as good ol' :) cnews-xt on MiNT + minixfs.
  55. maybe multiTOS is a dog and GEMDOS sure is one but MiNT?  never.
  56. > 
  57. > i leave you with another amusing quote from the same article
  58. > 
  59. > "Atari was so impressed with Eric Smith, the author of MultiTos, that
  60. > they hired him. Given the performance of Geneva versus MultiTos, they
  61. > should sign over the company to Dan Wilga, the author of Geneva".
  62.  
  63.  if you read german just take the maus. newsgroups, they are full of
  64. these jokes...  and everytime someone says mint is not crap and mag!x
  65. is not the best thing since slice bread he gets flamed to hell. :)
  66.  
  67.  well what can you do, there are also enough pc users who think their
  68. wind*ws is better than unix...
  69.  
  70.  cheers
  71.     Juergen
  72. -- 
  73. J"urgen Lock / nox@jelal.north.de / UUCP: ..!uunet!unido!uniol!jelal!nox
  74.                                 ...ohne Gewehr
  75. PGP public key fingerprint =  8A 18 58 54 03 7B FC 12  1F 8B 63 C7 19 27 CF DA 
  76.